Bola 2

Perspectivas sobre un mismo objeto-sujeto. (Subjetividad General).

El joven estudiante Daniel Nicamor desapareció misteriosamente el 22 de Diciembre de 2.002, en Madrid, tras asistir a su última clase en la Facultad de Letras. Tenía 19 años.

Diez años después del suceso no hay pista alguna sobre su paradero o las circunstancias de su desaparición…

–        Distintas entrevistas con allegados:

· Alex Miralles (profesor de Literatura Medieval; compañero en 2.002 de Daniel N.):”… Jamás sabía uno cuáles eran sus auténticas pretensiones… Era irónico en extremo…”

· Juan Nicamor y Lucía Mendez (padres de Daniel N.): [J.N]: “Conocía bien a mi hijo… Siempre mostraba una única cara… Era íntegro desde que nació…”

[L. M.]: “Cierto… Nunca comulgó con la hipocresía o la mentira…”

· Cristina Sellez (psicóloga infantil; novia de Daniel N. en 2.002):”Apenas tuvimos contacto el último mes antes de su desaparición… En la última conversación telefónica me aseguró que haríamos un viaje en Navidad a los Pirineos, cosa que me pareció extraña porque él odiaba la nieve pero sabía que a mí me encantaba…”

· Alex Miralles:”Era un lector excesivo, incluso antes de comenzar filología hispánica… Le obsesionaba de una manera especial Wittgenstein y la ilógica estructura del lenguaje… Mezclaba esto con una ingente cantidad de novelas de toda clase…”

· Cristina Sellez:”En absoluto lo podríamos de calificar de lector compulsivo… Presentaba cierta vehemencia inicial y dispersa, pero nunca terminaba nada de lo que empezaba…”

· Juan Nicamor:”Siempre fue un estudiante modelo… La nota media del instituto fue de 9’4… Era un genio.”

· Alex Miralles:”¿Inteligente? Oh, sí, por supuesto… Pero creo que su rasgo más particular era poseer una aguda intuición… Se dirigía por atajos, ¿me entiende?… O sea, que obtenía la solución de un salto, como si se moviera por encima de las deducciones…”

· Lucía Mendez:”Se desvivía por sus estudios y su novia… Eran su pasión…”

· Cristina Sellez:”Creo que hubiéramos cortado la relación poco después de desaparecer… Los últimos meses se mostraba frio y distante… Más de una vez mencionó a una compañera llamada Adela o Amelia, no le sabría concretar, con la que organizó un grupo de estudio… Sinceramente, pienso que me engañaba…”

· Alex Miralles:”No existía ninguna chica en primero con alguno de esos nombres… Solo recuerdo a una Adela Cortés, profesora titular de Lingüística, pero estaba casada y con dos hijos… Ella quedaría fuera de los gustos de Daniel…”

· Juan Nicamor:”No… Él nunca se hubiera fugado por voluntad propia… Tuvo que pasar algo trágico aquel día…”

· Alex Miralles:”Nuestro último encuentro fue en la cantina de la facultad, tres días antes de perderle la pista… Yo volvía a Zaragoza ese mismo día, adelantándome al fin de las clases… Fumaba sin parar, nervioso… No tenía buen aspecto… Estaba pálido, ojeroso…”

· Lucía Mendez:”Mi hijo no estaba metido en ningún lio de drogas… Era un chico sano, deportista… Y tampoco necesitaba dinero… Le dábamos todo cuanto necesitaba…”

· Alex Miralles:”Hablamos largamente sobre un trabajo que llevaba tiempo escribiendo… Estaba centrado en la identidad… Algo así como una indagación psicológica sobre la propia conciencia individual…”

· Juan Nicamor:”La policía no encontró ningún documento en el ordenador de mi hijo… Únicamente quedaban guardadas unas fotos con Cristina o con antiguas amistades…”

· Alex Miralles:”…Bueno, debo avisarle que no entendí gran parte de lo que me explicó sobre aquel trabajo… Era un auténtico galimatías… Pero hablaba de una ‘identidad potencial’, aquella que estaría fuera de los condicionantes de la experiencia educativa y del entorno, apartada en buena medida de los resultados de la conducta… Parecía convencido de que en todo individuo se perdía un sistema simbólico seudoconsciente y singular, un germen vital para su estallido creativo… En resumen, podríamos decir que su tesis principal era que toda persona mostraba una tenue e imprecisa sombra de lo que en realidad podría ser…”